那天路过万达广场，看到电影院门口关于《画皮》的介绍，我竟然有了终结那个变态记录的冲动。跑到售票处，才知道尚未公映，心顿时凉了二分之一。

前些天路过朝阳剧场，在售票处门口又看了《画皮》的介绍，那种冲动再次袭来。跑到售票处，居然被告知《画皮》几天前就演完了。看来不保持记录比保持记录还不容易。

不知道自己为什么对《画皮》如此一见钟情，甚至为了它而愿意终结十几年死守的贞操。或许是太怕鬼，或是太怕变成鬼，而非要看看鬼吧。

一个资深律师与我说，在美国有两类人穿西装，一类是推荐员，再者就是律师。我不以为然，因为他根本没有去过美国，应当推定为胡说。既然非要胡说，那么在我们这儿也有两类人穿西装，一类是律师，另一类是小偷。在法院门口，那些油头粉面，身着西装，又不懂得西装文化，背着个黑色皮包，或呆呆地站着，或是踱来踱去的，都是律师。在公交车上，那些着西装背着包的，是律师。着西装，将包夹在腋下的，则是小偷。小偷穿西装是为了让大家相信他不是小偷，夹着的包是用来遮挡他人视线的。所以小偷穿西装还是很有道理。让我疑惑的是，律师穿西装的道理。如果律师穿西装的道理与小偷穿西装的道理作同一解释，虽然有理，恐怕律师们的强拳不同意。

逼迫律师穿西装的多为一言堂式的律师事务所领导，或是真正意义的合伙制律师事务所里极端负责任的主任。他们总想让手下的每一位律师都打扮的如新郎一般，只有这样才能彰显他们领导才干，显示它的大所形象，从中得到些许意淫般的感觉。

那些认为自己是律师，而穿西装的人，希望在法庭上体面一些，在当事人面前神气一些。依稀记得前些年看过一本书，说是谈判的时候要穿的高档一些，这样会让对手感到你很可信，他很自卑。我想这或许有些道理，但这个道理并非四海皆准。律师与当事人间的交易，不同于一般的商品交易。律师与当事人交易的标的是一项专业技术服务，更为特殊的是，对于这样的交易标的律师与当事人的地位是不平等的。律师很了解这项技术，而对当事人而言最多则是一知半解，否则便不会花这等冤枉钱。因此律师在谈判中的优势在于自己头脑中的专业知识，在于自己的灵，而不是自己的肉。这样的专业知识要通过语言加以表达，不需要通过服饰来显示自己的肉体魅力以吸引交易相对人前来交易，我想这就是三陪女与律师赚钱模式的主要区别。因此通过服饰在当事人面前显示自己的优势，有超越经营范围之嫌，有不正当竞争之嫌。]]>猫装学人http://www.zcat.cn/post/60.html#commenthttp://www.zcat.cn/http://www.zcat.cn/feed.asp?cmt=60http://www.zcat.cn/cmd.asp?act=tb&id=60&key=89fb90fetylklawyer@hotmail.com (zcat)http://www.zcat.cn/post/10.htmlFri, 04 Nov 2005 15:54:09 +0800http://www.zcat.cn/post/10.html

【内容摘要】“三个代表”的入宪折射出我们对宪法及宪政的理解存在偏差，作为真正意义上的宪法其价值应当在于保障公民的基本人权，构建有限政府。也可以将宪法看成是人民和政府间的契约，而执政党并不是这个契约关系当事人，因此将仅对党和党员提出要求的“三个代表”内容入宪，其正当性显然存在一定的质疑。

关键词：执政党  宪法  宪政  社会契约  正当性]]>猫装学人http://www.zcat.cn/post/10.html#commenthttp://www.zcat.cn/http://www.zcat.cn/feed.asp?cmt=10http://www.zcat.cn/cmd.asp?act=tb&id=10&key=5a39bea6tylklawyer@hotmail.com (zcat)http://www.zcat.cn/post/9.htmlFri, 04 Nov 2005 15:44:13 +0800http://www.zcat.cn/post/9.html

内容提要：行政规章在我国大量存在，其在我国的法律体系中的地位和作用非常重要。但在民事纠纷中行政规章，处于何种地位，对民事案件的审理至关重要，本文重点探究行政规章在民事纠纷中的适用。

        关键词：行政规章  交易习惯 民事纠纷 ]]>猫装学人http://www.zcat.cn/post/9.html#commenthttp://www.zcat.cn/http://www.zcat.cn/feed.asp?cmt=9http://www.zcat.cn/cmd.asp?act=tb&id=9&key=ad677eb0tylklawyer@hotmail.com (zcat)http://www.zcat.cn/post/8.htmlFri, 04 Nov 2005 15:32:28 +0800http://www.zcat.cn/post/8.html

【内容摘要】国家对房屋承租人先买权的制度设计，目的在于政府宪法义务的实现，最终解决民众的居住问题。然而，这项制度的存在，必然使得当事人合同自由的权利受到了限制，同时增加了交易成本，降低了交易效率。这项制度存在的成本高于价值，因此应当尽量减小房屋承租人先买权的适用范围和适用频率。

        关键词：先买权  价值  宪法义务  契约自由]]>猫装学人http://www.zcat.cn/post/8.html#commenthttp://www.zcat.cn/http://www.zcat.cn/feed.asp?cmt=8http://www.zcat.cn/cmd.asp?act=tb&id=8&key=5091c3fftylklawyer@hotmail.com (zcat)http://www.zcat.cn/post/7.htmlFri, 04 Nov 2005 14:33:25 +0800http://www.zcat.cn/post/7.html

【内容提要】精神损害实质上是大脑因外界刺激而产生的痛苦的反映，精神痛苦的产生不因该刺激源于违法和侵权而有所不同。侵权与合同均是产生债的原因，对于产生的债权的内容不应当有实质上的差别。因此在侵权行为和违约行为发生竞合的情况下，如果依据侵权之诉可以获得精神损害赔偿，那么依据违约之诉亦应当给予精神损害赔偿。

关键词：违约之诉  精神损害  竞合  无差别

一、精神损害的本质]]>猫装学人http://www.zcat.cn/post/7.html#commenthttp://www.zcat.cn/http://www.zcat.cn/feed.asp?cmt=7http://www.zcat.cn/cmd.asp?act=tb&id=7&key=0b3ddba3tylklawyer@hotmail.com (zcat)http://www.zcat.cn/post/6.htmlFri, 04 Nov 2005 14:25:32 +0800http://www.zcat.cn/post/6.html

《中华人民共和国合同法》确立了我国代位制度，作为一种新设立的民事法律制度，作从事法律实践的人来说，只有在不断实践中才可能对这一制度进行更为深入的理解。现笔者结合自已的办案实践对下列几个有关代位权的问题谈一下自已的看法：
 

一、关于代位权的法律性质。

代位权即债权人代位权，系指债权人为保全其债权，以自已名义行使属于债务人权利之权利。代位权属于债权人对债务人债权的从权利，在债务人怠于对次债务人行使其到期债权时由债权人代其行使。债权人单方决定参与债务人与次债务人间的权利义务关系的权利虽然具有形成权的性质，但债权人的参与并不能实质影响债务人与次债务人间的法律关系的性质，使债务人与次债务人间的法律关系的主体和内容发生变化。债权人代位权的行使发生变动的是债权人与债务人及债务人与次债务人间法律关系实现的方式。所以代位权属于以行使他人权利为内容的管理权。因此要求债权人在行使代位权利的过程中应当以善良管理人的注意行使此项权利。另外，代位权系为债权的保全，代债务人行使其权利，所以代位权是实体法上的权利而不是程序法上的权利。债权人代位权制度起源于法国，日本及我国的台湾地区均设立了此项制度，而罗马法及德国民法则拒绝接受债权人的代位权制度。]]>猫装学人http://www.zcat.cn/post/6.html#commenthttp://www.zcat.cn/http://www.zcat.cn/feed.asp?cmt=6http://www.zcat.cn/cmd.asp?act=tb&id=6&key=3a90c597