素食主义的猫

《画皮》

我总是喜欢和别人自诩,从上大学至今除了《鸦片战争》就没有看过电影。此时,别人总是诧异的看着我,我颇有几分变态记录保持者所特有的得意。

那天路过万达广场,看到电影院门口关于《画皮》的介绍,我竟然有了终结那个变态记录的冲动。跑到售票处,才知道尚未公映,心顿时凉了二分之一。

前些天路过朝阳剧场,在售票处门口又看了《画皮》的介绍,那种冲动再次袭来。跑到售票处,居然被告知《画皮》几天前就演完了。看来不保持记录比保持记录还不容易。

不知道自己为什么对《画皮》如此一见钟情,甚至为了它而愿意终结十几年死守的贞操。或许是太怕鬼,或是太怕变成鬼,而非要看看鬼吧。

...

律师与西装

 一个资深律师与我说,在美国有两类人穿西装,一类是推荐员,再者就是律师。我不以为然,因为他根本没有去过美国,应当推定为胡说。既然非要胡说,那么在我们这儿也有两类人穿西装,一类是律师,另一类是小偷。在法院门口,那些油头粉面,身着西装,又不懂得西装文化,背着个黑色皮包,或呆呆地站着,或是踱来踱去的,都是律师。在公交车上,那些着西装背着包的,是律师。着西装,将包夹在腋下的,则是小偷。小偷穿西装是为了让大家相信他不是小偷,夹着的包是用来遮挡他人视线的。所以小偷穿西装还是很有道理。让我疑惑的是,律师穿西装的道理。如果律师穿西装的道理与小偷穿西装的道理作同一解释,虽然有理,恐怕律师们的强拳不同意。

...

“三个代表”入宪的理论探究

【内容摘要】“三个代表”的入宪折射出我们对宪法及宪政的理解存在偏差,作为真正意义上的宪法其价值应当在于保障公民的基本人权,构建有限政府。也可以将宪法看成是人民和政府间的契约,而执政党并不是这个契约关系当事人,因此将仅对党和党员提出要求的“三个代表”内容入宪,其正当性显然存在一定的质疑。

关键词:执政党  宪法  宪政  社会契约  正当性

论行政规章在民事纠纷中的适用

 内容提要:行政规章在我国大量存在,其在我国的法律体系中的地位和作用非常重要。但在民事纠纷中行政规章,处于何种地位,对民事案件的审理至关重要,本文重点探究行政规章在民事纠纷中的适用。

 关键词:行政规章 交易习惯 民事纠纷

1999年10月1日实施的《中华人民共和国合同法》,确立了鼓励交易,降低交易成本的价值取向,明确规定确认合同无效应当依据法律和行政法规,不能依据行政规章。这使很多人对行政规章在处理民事纠纷中的作用产生质疑,甚至有人认为行政规章对民事活动没有任何规范作用,在民事纠纷中行政规章没有适用的余地。本文现就行政规章在民事纠纷中的适用问题加以检讨。

...

房屋承租人先买权制度的价值分析

【内容摘要】国家对房屋承租人先买权的制度设计,目的在于政府宪法义务的实现,最终解决民众的居住问题。然而,这项制度的存在,必然使得当事人合同自由的权利受到了限制,同时增加了交易成本,降低了交易效率。这项制度存在的成本高于价值,因此应当尽量减小房屋承租人先买权的适用范围和适用频率。

        关键词:先买权  价值  宪法义务  契约自由

分页:[«]1[2][»]